Portal Apícola expuso hace casi un año los primeros casos de varroas resistentes a acaricidas basados en cumafós, y se advertía entonces sobre las posibilidades de difusión de este fenómeno que ya se conocía en otros principios activos. Pero nadie hizo nada al respecto. Ahora la rotación de acaricidas no garantiza el volteo y el problema amenaza con descontrolarse.
Según confirmaron diversos especialistas consultados el desarrollo de la varroa resistencia al amitraz, cumafós y flumetrina, se ha extendido y acelerado de forma exponencial y pone en duda la viabilidad de las estrategias sanitarias actuales.
La situación fue considerada públicamente en disertaciones en las expos apícolas de Chivilcoy y Azul y nadie afirmó disponer de una solución definitiva a un problema que –mas tarde o más temprano- aparecía como inexorable en el horizonte sanitario de la apicultura mundial.
Para algunos especialistas en sanidad apícola el problema de la varroaresistencia es el más grave desde la aparición de la Loque americana, y para otros especialistas consultados por nuestro medio, “hoy no se ven soluciones definitivas dentro de esta estrategia sanitaria. Solo parches que retardan la aparición de una varroa completamente inmune”.
Pero tarde es mejor que pronto. Según indicó Marcelo Baldán a Portal Apícola, tienen un colmenar testigo que hace 14 años que se está curando con cumafós, sin generar resistencia en las varroas. “Si este colmenar aguanta otro tiempo similar al que ya lleva sin generar resistencia, –consideró Baldan- podríamos controlar varroa por casi 90 años, sabiendo que hay otros dos principios activos aprobados que pueden reemplazar al cumafós. Mientras tanto se podía generar otros mecanismos antivarroa”.
La varroaresistencia actual
A diferencia de las primeras resistencias al cumafós, informadas por Portal Apícola hace un año, ahora las evidencias se han generalizado en muchas regiones y el problema parece adquirir una magnitud y velocidad capaces de cuestionar los actuales y predominantes criterios de manejo sanitario. La varroaresistencia no está haciendo diferencia de marcas entre los productos sanitarios aprobados y se ha comprobado con los tres principios activos (amitraz, flumetrina y cumafós) aunque vale destacar el reporte de casos de resistencia a altísimas dosis de cumafós, en medios caseros, que aún así resultaron ineficaces.
El caso típico es el de la aplicación de un acaricida en un apiario de 50 colmenas, que resulta efectivo en 45 y presenta varroaresitencia en las restantes colmenas. U otro caso indicativo, aunque de testeo, sobre tres colmenas sospechadas de varroaresistentes, con un índice de infestación de entre 5% y 8% y se curan respectivamente con cumafós, amitraz, flumetrina.
La medición del efecto de los acaricidas arrojó un volteo de 30 acaros con cumafós, 300 con amitraz y 1300 con flumetrina. Es un caso real pero sobre colmenas sospechadas de varroaresistencia y que no puede ser generalizado.
Los inconvenientes de la varroa resistencia son graves y variados: Obliga a rehacer la cura aumentando los riesgos de contaminación, hace que las colmenas se debiliten y queden expuestas a otras enfermedades como las loques, multiplican las varroas resistentes.
|
