La publicación de un borrador del Proyecto de Ley Apícola causó revuelo en el sector ante su “no” conocimiento y ahora todas las miradas se vuelven hacia un texto que pretende crear normas inéditas para la apicultura argentina.
La primer réplica a los comentarios que acompañaron la publicación del Proyecto vino de Martín Braunstein –integrante del Concejo Nacional Apícola- quien consideró al articulo como “mediocre, innecesariamente descalificatorio, agraviante y superficial” a la vez que negó, aunque de manera algo contradictoria, la existencia de “ocultamiento”.
Rápidamente otros dos miembros del Concejo, Lucas Gonzáles, Presidente de SADA y organizador de Apimondia en Argentina, y Jorge Cargnelutti, de CRA Reconquista, salieron en apoyo de su posición.
Sin embargo, también a través del foro digital “Lapisada”, otros apicultores se refirieron a la cuestión. Daniel Franco indicó que “Portal Apícola está utilizando la libertad de expresión para verter una opinión e informar dentro de este foro. Pienso que la subcomisión que redactó el articulado debería haber difundido el proyecto de ley aquí, en este foro (Lapisada), antes de salir con respuestas airadas, en el mes de junio ni antes y Beatriz (moderadora) replicó un mensaje del foro apícola donde había un link que supuestamente conducía al proyecto que no funcionaba. No hay que tener miedo a la "confusión", queda la duda si en realidad hubo miedo al debate y si no hubo interés a los aportes que se pudieran hacer” y finalmente Franco se pregunta: “En un sector tan fraccionado como el nuestro ¿quién puede adjudicarse la representatividad?”
Martín Tadey, de Tandil, también se prendió en la cuestión y pidió a Braunstein que “Seria bueno Martín, que ya que estuviste en la elaboración del proyecto lo des a conocer a la lista para poder así formar opinión al respecto. Sino de esta manera solo tendremos disponible la versión del Portal Apícola. Te agradecería y supongo que muchos aquí también, que difundas el mismo en la presente lista ya que es de interés de muchos de nosotros que no podemos asistir a las reuniones que mencionas (del Concejo Nacional Apícola)”.
Vale acotar que al momento de redactar esta nota salvo la versión obtenida por Portal Apícola ninguna otra fue publicada.

Muchas opiniones más
Con la publicación del Proyecto de Ley, muchos apicultores empezaron a enviar su opinión sobre el texto.
Humberto, productor de Chacabuco (Bs. As.) consideró “Lamentables algunos conceptos del proyecto de Ley. Considero que en términos generales es más negativo que lo que sugiere la propia nota. Espero verdaderamente que al menos sea debatido y mejorado... Repito, lamentable...”.
En tanto Mauricio, productor de Mar del Plata, sostuvo que “Este proyecto es lo mismo que nada, nuevamente cargan toda la mochila en el sector productivo, cuando las mayores ganancias las tienen los intermediarios que entran y salen libremente del negocio, me da risa la parte donde habla de las fumigaciones y los avisos que tienen que dar a la autoridad de aplicación y después esta a los apicultores, yo hace casi 8 años que estoy inscripto en RENAPA y ni siquiera me confirman que han recibido la actualización anual, ¿Voy a esperar que me avisen si van a fumigar en tal o cual lado?. Es una risa. Me pregunto: ¿El sector productivo participo en este proyecto?. Los productos aprobados para uso apícola no son una maravilla tampoco, ha habido casos probados de escasez de eficacia de los mismos, sobre los laboratorios no cae ninguna responsabilidad, ¿No deberíamos exigir muestras de rutina sobre los productos disponibles en mostrador?.”
Por ejemplo Julián, productor de miel y material vivo de Tres Arroyos (Bs. As.), acotó que “seria interesante que se debata sobre las colmenas en transito, ya que la actual disposición solo contempla aspectos recaudatorios. Para introducir colmenas en Río Negro con fines de polinización debemos abonar hasta un kilo de miel por colmena y estamos cumpliendo un servicio necesario en una Provincia que no cuenta con colmenas suficientes para polinizar sus frutales. Se debería hacer hincapié en el aspecto sanitario.”
A medida que transcurren las horas, las participaciones y opiniones se multiplican, inclusive pidiendo al sector agropecuario que “defienda al apicultor además de pedir por la soja, la ganadería y la lechería”.
Ahora puede esperarse que el Proyecto de Ley Apícola en su versión final sea verdaderamente difundido, públicamente y sin restricciones, para enriquecerse con las opiniones de los interesados directos. Siempre es mejor antes que después.