A LA EXCELENTÍSIMA PRESIDENTA DE LA
REPÚBLICA ARGENTINA
SRA. CRISTINA FERNANDEZ.-
S_______________/_______________D
De nuestra mayor consideración:
Ante la solicitud de informe de la situación apícola observada hasta el momento, los apicultores del Partido de Puán, específicamente de la localidad de Bordenave, hacemos una reseña histórica de los últimos 5 años a la fecha de la actividad que nos convoca.
Los apicultores desde hace varias temporadas venimos solicitando ayuda, la cual ha sido bienvenida, en azúcar y medicamentos, pero no en la medida de nuestras necesidades. (Ej.: 1 Kg. de azúcar por colmena cuando en realidad se necesitaban como mínimo 10 kg. por colmena).-
Si nos remontamos al inicio de nuestros problemas hace 5 años , en agosto de 2003, nos vimos afectados por una medida para-arancelaria implementada por la Unión Europea, la cual prohibía la entrada de mieles con niveles de nitrofuranos a esa Comunidad. Esto provocó que muchos apicultores, al no poder comercializar sus mieles, desaparecieran del sistema. En ese momento, el Estado no se hizo responsable de un resarcimiento económico, previo decomiso de las mieles con nitrofurano, sabiendo que era un producto que utilizaban los apicultores aprobado por SENASA (Colmesan PH).- SAGPYA: Hoy los apicultores nos preguntamos simplemente: ¿dónde permanecen incautados? O ¿dónde y cuándo fueron eliminadas las decenas de miles de toneladas de miel con nitrofurano que no se podían exportar? Sabemos la realidad: SE EXPORTÓ.
La cosecha 2003/2004 resultó regular por sequía, lo que sumado al problema de comercialización, no tuvo rentabilidad para el apicultor.-
La cosecha 2004/2005 fue de excelentes rindes. Ya para esa época, muchas de las mieles con nitrofuranos se habían comercializado, percibiendo el productor un tercio del precio real; esto originó que la buena cosecha sumada a las mieles con nitrofuranos aún sin vender, formaran un excedente de miel que hizo que el precio cayera a valores de muy poca rentabilidad ($ 1,80 por Kg. de miel pagado al productor)
La temporada 2005/2006 fue de regular a mala debido principalmente a las condiciones climáticas adversas (sequía prolongada), pero ya notándose algunos avances de la agricultura sobre zonas ganaderas por excelencia (nuestra zona), (debido a políticas ganaderas nacionales), agricultura que con nuevas tecnologías de siembra directa y el uso indiscriminado de herbicidas (GLIFOSATO, entre otros) iban reduciendo nuestra flora apícola.-
En estos dos últimos períodos 2006/2007 y 2007/2008 la cosecha fue casi nula debido nuevamente a la falta de lluvias y heladas tardías, MÁS una AGRICULTURA NO CONVENCIONAL y no conservacionista, que ha hecho que se vayan perdiendo muchas especies de floración autóctona, como así también comprometiendo la vida de la fauna y acrecentando los riesgos de contaminación de las napas de agua.-
Es irrisorio ver algunos ingenieros, representantes de importantes firmas agrícolas, vanagloriarse en canales de TV acerca de que la Argentina está ubicándose en primer lugar en la siembra directa por encima de Europa y Estados Unidos: ¿no será que esos países ya se dieron cuenta de lo contaminante que es este tipo de agricultura basada en barbechos químicos?. Antes, con formas convencionales de labranza, detrás de la cosecha venía la floración autóctona, muy útil para la apicultura. NO NOS OLVIDEMOS QUE LA DESAPARICIÓN DE LA ABEJA (Máximo insecto polinizador) de muchas especies, traerá aparejado desequilibrios, que con el tiempo perjudicarían y comprometerían seriamente nuestra propia existencia.-
Los apicultores necesitamos políticas claras y coherentes. No se puede estar exigiendo una apicultura cada vez más libre de residuos contaminantes, lo cual hacemos colmenas adentro, cuando por otro lado nuestros aportes de néctar y polen son bombardeados con herbicidas y pesticidas en forma indiscriminada.-
El desplazamiento de la apicultura a zonas cada vez más marginales, hace que exista superpoblación de colmenas en ciertas regiones, con la consiguiente merma de los rindes y consecuente rentabilidad.-
La desaparición de ésta noble actividad, generaría un impacto socioeconómico en los pueblos, por la gran cantidad de familias que viven directa o indirectamente de la apicultura. Hoy por hoy muchos campos son arrendados por gente foránea, para la realización de cultivos (soja, entre otros) no dejando en nuestras localidades ningún beneficio económico, pues su rentabilidad es gastada en su lugar de origen.-
No se puede entender como producciones alternativas como la apicultura, que en otros tiempos era promovida por el Estado, por ser generadora de empleo, hoy se la deje a la deriva sin la implementación de políticas integrativas a otras producciones (agrícolas-ganaderas, entre otras) acordes a los problemas del sector.
Entre los pedidos que hacemos a las autoridades que les competa, (SAGPYA, Ministerio de la Producción) figuran:
1- Una política Agraria dónde conviva y subsista esta actividad.-
2- Desgravación Impositiva a campos con colmenas (caso de Santa Fe) a cambio de su colocación gratuita o a bajo costo.-
3- Políticas diferenciadas (por ejemplo subsidios) para aquellos productores agrícolas que trabajen su tierra cuidando el medio ambiente, sin la utilización de herbicidas y plaguicidas.-
4- Créditos a tasa subsidiada para el sector apícola.-
5- Precio sostén del producto.-
6- Eliminación del 10 % de retenciones y EXIGIR la baja de aranceles para ingresar nuestras mieles a la Unión Europea (actualmente del 16- 17.3%).-
8- Implementar políticas para que nuestras mieles se exporten con valor agregado y denominación de origen, fraccionadas (no a granel para cortes de mieles de inferior calidad).-
Los problemas climáticos no son todos nuestros males, la devolución de nuestra rentabilidad hará que los apicultores no seamos Mendigos del Estado.-
Sin otro particular, y esperando una pronta resolución a los problemas planteados, la saludamos con la más Alta Consideración, augurándole un excelente gobierno.-
CENTRO DE APICULTORES DE BORDENAVE |
